Adicionalmente

Etnicidad y crimen

Etnicidad y crimen

Los sociólogos del crimen y la desviación apenas estudiaron cuestiones de etnicidad y género hasta la década de 1970. Antes de esto, el enfoque principal estaba en la clase. Desde la década de 1970, los sociólogos han reconocido la necesidad de examinar el origen étnico y el género. En la primera fase de la inmigración de posguerra, se suponía que los miembros de los grupos étnicos minoritarios no tenían más probabilidades de ser delincuentes o víctimas que la población blanca mayoritaria. También se suponía que el sistema de justicia penal trataba a todos los grupos étnicos de manera justa. Según una importante investigación sobre las relaciones de la policía y los inmigrantes en 1972, "las personas negras eran más respetuosas de la ley que la población en general" y había poca evidencia contra los inmigrantes negros y asiáticos con respecto a un aumento en las tasas de criminalidad (Layton-Henry, 1992) . Sin embargo, durante los siguientes 10 años, las relaciones entre la policía y la comunidad negra se deterioraron y aumentaron las pruebas de los crecientes ataques racistas.

Los medios de comunicación impulsaron la idea de que ciertos grupos étnicos dentro del Reino Unido tenían más probabilidades de cometer delitos y terminar en prisión como resultado de esto. En 2000, un estudio a nivel nacional presentó las siguientes estadísticas que parecían demostrar que algunos grupos étnicos tenían más probabilidades de ofender:

La población blanca del Reino Unido constituía el 94,5% de la población total, pero solo representaba el 82% de la población carcelaria. La población negra representaba el 1.8% de la población total del Reino Unido, pero representaba el 12.1% de la población carcelaria. En contraste, la representación asiática en este estudio mostró que representaban el 2.7% de la población total del Reino Unido y tenían una población carcelaria del 2.8%.

"Los miembros de las minorías étnicas no son más propensos a la delincuencia que otros sectores de la población, pero están sobrerrepresentados en las estadísticas sobre delincuencia". Muchos miembros de la sociedad suponen que las minorías étnicas son más propensas a participar en actividades delictivas que las personas caucásicas blancas. Esto se refleja en las estadísticas oficiales, y ahora cuestionaremos la validez de tales reclamos.

La investigadora Lea y Young aceptan que las políticas policiales y el racismo policial exageran la tasa de criminalidad negra. Sin embargo, sí creen que ha habido un aumento en el número de crímenes cometidos por negros y que esto es el resultado del desempleo y la discriminación. Les resulta difícil entender cómo los "idealistas de izquierda" como Gilroy pueden argumentar que el número desproporcionado de hombres negros condenados por crímenes en Gran Bretaña es causado por el racismo policial. Son aún más críticos con la afirmación de Gilroy de que el crimen negro que existe es el resultado de la continuación de "una lucha anticolonial". Esto no es plausible porque la mayoría de los inmigrantes de primera generación parecen haber sido respetuosos de la ley y la mayoría de las víctimas del crimen negro son negras.

Becker sugiere que realmente no existe un acto desviado. Solo se desvía cuando otros lo perciben como tal. Los posibles efectos de etiquetar a las minorías étnicas pueden llevar a suposiciones sobre ciertas clases o antecedentes étnicos. El bajo rendimiento de los niños afro-caribeños en la escuela podría llevar a que los maestros asuman naturalmente que cualquier individuo en su clase estaría predispuesto a la desviación. Tal creencia puede afectar su tratamiento de tales niños, lo que a su vez respaldaría la idea de la "profecía autocumplida". Si un niño está etiquetado como desviado, se comportará para ajustarse a su etiqueta.

Muchas teorías de desviación se basan en estadísticas oficiales proporcionadas por el gobierno. Estas estadísticas tienden a mostrar dos tendencias principales: algunos grupos sociales parecen estar más involucrados con el crimen que otros, es decir, las minorías étnicas. Parecen más propensos a cometer crímenes que los blancos. Sociólogos como Merton y Miller han tomado estas estadísticas al pie de la letra y han explicado por qué estos grupos parecen cometer una cantidad desproporcionada de delitos. Las tasas de criminalidad en Gran Bretaña se mantuvieron bajas hasta la década de 1950, pero han aumentado rápidamente desde entonces. Algunos sociólogos han afiliado este aumento en las tasas de criminalidad con la afluencia continua de inmigrantes al Reino Unido.

Los estudios de autoinforme indican que puede haber prejuicios policiales contra delincuentes de minorías étnicas. Los policías tienen cinco veces más probabilidades de arrestar o detener a una persona de una minoría étnica bajo sospecha de delito relacionado con drogas, que detener a una persona blanca. Estas afirmaciones respaldan la idea de "la cultura de la cantina" por la cual los oficiales de policía son abiertamente racistas cuando están fuera de servicio.

Los marxistas argumentan que el crimen está muy extendido en todas las partes de la sociedad. Snider argumenta que muchos de los actos desviados más graves en la sociedad moderna son crímenes corporativos. Ella afirma que los delitos corporativos cuestan mucho más en términos de pérdida de dinero y pérdida de vidas que delitos como el robo y el robo. Ella cree que generalmente se supone que estos crímenes son cometidos principalmente por miembros de minorías étnicas. Están severamente sobre representados en los medios.

Algunos investigadores sostienen que la mayor probabilidad de que los grupos étnicos minoritarios, particularmente los grupos étnicos negros, sean criminalizados (arrestados y encarcelados, por ejemplo) refleja su mayor participación en el crimen. Otros investigadores sostienen que las diferencias étnicas en la criminalización provienen del racismo institucional dentro del sistema de justicia penal.

El racismo institucional (también llamado racismo estructural o sistémico) es cualquier forma de racismo que ocurre específicamente dentro de instituciones tales como organismos públicos, corporaciones empresariales privadas y universidades (públicas y privadas). El racismo institucional es una de las tres formas de racismo: (i) Mediado personalmente, (ii) internalizado e (iii) institucional. El término racismo institucional fue acuñado por Stokely Carmicheal del Black Panther Party, quien, a fines de la década de 1960, definió el racismo institucional como "el fracaso colectivo de una organización para proporcionar un servicio adecuado y profesional a las personas debido a su color, cultura o origen étnico".

En el Reino Unido, la investigación sobre el asesinato del británico negro Stephen Lawrence concluyó que la fuerza policial investigadora era institucionalmente racista. Sir William Macpherson de Cluny usó el término como una descripción del "fracaso colectivo de una organización para proporcionar un servicio adecuado y profesional a las personas debido a su color, cultura u origen étnico", que "se puede ver o detectar en procesos, actitudes y comportamiento, que equivale a discriminación por prejuicio involuntario, ignorancia, desconsideración y estereotipos racistas, lo que perjudica a las minorías étnicas ".

El Informe de investigación de Stephen Lawrence, y la respuesta del público al mismo, fue uno de los principales factores que obligaron a la Policía Metropolitana a abordar su tratamiento de las minorías étnicas. Más recientemente, el ex comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Ian Blair, dijo que los medios de comunicación británicos son institucionalmente racistas, un comentario que ofendió a los periodistas, provocando respuestas enojadas de los medios, a pesar de que la asociación policial dio la bienvenida a la evaluación de Sir Ian.

En mayo de 2010, el Servicio de Policía Metropolitana de Londres enfrentó un caso de racismo cuando un alto oficial negro afirmó que estaba marginado. Un alto oficial negro demandó a la Policía Metropolitana por discriminación racial en medio de afirmaciones de que la policía de alto rango encubrió un informe perjudicial alegando racismo en las filas.

La Investigación Macpherson analizó y evaluó las denuncias de racismo contra la Policía Metropolitana. Su informe sugirió cambios importantes en la forma en que la Policía Metropolitana maneja a los miembros de una minoría étnica.

Cortesía de Lee Bryant, Director de Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex.

Ver el vídeo: Ba al dago konponbiderik kulturen arteko gatazka konpontzeko? (Abril 2020).