Podcasts de historia

El cuenco de polvo

El cuenco de polvo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Primera Guerra Mundial interrumpió gravemente la agricultura en Europa. Esto funcionó en beneficio de los agricultores de Estados Unidos, que pudieron utilizar nuevas máquinas, como la cosechadora, para aumentar drásticamente la producción. Durante la guerra, los agricultores estadounidenses pudieron exportar los alimentos excedentes a las necesidades del mercado interno.

En la década de 1920, la agricultura europea se había recuperado y los agricultores estadounidenses tenían más dificultades para encontrar mercados de exportación para sus productos. Los agricultores continuaron produciendo más alimentos de los que podían consumir y, en consecuencia, los precios comenzaron a caer. La disminución de las ganancias agrícolas significó que muchos agricultores tuvieron dificultades para pagar las elevadas hipotecas de sus granjas. En la década de 1930, muchos agricultores estadounidenses se encontraban en serias dificultades financieras.

Cuando Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente, le pidió al Congreso que aprobara la Ley de Ajuste Agrícola (1933). La AAA pagó a los agricultores para que no cultivaran y no produjeran productos lácteos como leche y mantequilla. También les pagó por no criar cerdos y corderos. El dinero para pagar a los agricultores por reducir la producción en aproximadamente un 30% se recaudó mediante un impuesto a las empresas que compraban los productos agrícolas y los transformaban en alimentos y ropa.

Los agricultores del Medio Oeste se enfrentaron a otro problema grave. Durante la Primera Guerra Mundial, los agricultores cultivaron trigo en tierras que normalmente se utilizaban para el pastoreo de animales. Esta agricultura intensiva destruyó la cubierta protectora de la vegetación y los veranos calurosos y secos comenzaron a convertir el suelo en polvo. Los fuertes vientos en 1934 convirtieron un área de unos 50 millones de acres en un cuenco de polvo gigante.

Milo Reno, el director de Farmers 'Holiday Association y Floyd Olson, el gobernador de Minnesota, insistieron en el control obligatorio de la producción y la fijación de precios, con un costo de producción garantizado. Henry Wallace argumentó que esto estaba en contra de la idea, ya que significaría otorgar licencias a todos los campos arados en el país. Reno respondió llamando a una huelga. Según William E. Leuchtenburg: "Los huelguistas arrojaron queroseno en crema, rompieron bidones y dinamitaron lecherías y fábricas de queso".

Como resultado de las conferencias de los últimos días, que abarcan al Gabinete, miembros de la Junta Agrícola, junto con los presidentes Thompson, Tabor y Huff de las organizaciones agrarias, he decidido preguntar a los gobernadores de los estados más afectados por la sequía para reunirnos con nosotros en Washington el próximo jueves a fin de considerar planes definitivos para la organización de la ayuda. Esta organización deberá ser asumida primero por los estados y, a través de ellos, los condados, con quienes las distintas agencias federales pueden cooperar.

Ahora tengo la encuesta preliminar del Departamento de Agricultura de la situación al 1 de agosto. Muestra que la escasez de cultivos de alimentos para animales es más aguda en el sureste de Missouri, el norte de Arkansas, el sur de Illinois, el sur de Indiana, el sur de Ohio, Kentucky, el norte de Virginia Occidental y el norte de Virginia, con manchas de menor tamaño en Montana, Kansas, Iowa y Nebraska: los últimos tres estados son los menos afectados. Pediré a los gobernadores de esos estados que asistan. Los cultivos forrajeros en algunos otros estados también se reducen, la cantidad de reducción final depende de la lluvia durante las próximas dos semanas. Puede suceder que tengamos que pedir a los gobernadores de uno o dos estados más que también asistan. En cualquier caso, en las zonas más agudas deberíamos sentar las bases de una organización local y estatal eficaz, cuyo objeto sea prevenir el sufrimiento de las familias campesinas privadas de sustento y evitar el sacrificio de ganado más de lo necesario.

En la zona gravemente afectada que he mencionado hay aproximadamente un millón de familias de agricultores que poseen aproximadamente 2¼ millones de caballos y mulas, 6 millones de vacas y 12 millones de cerdos y ovejas. Esto representa aproximadamente el 12% de los animales del país. Obviamente, los agricultores individuales de la zona aguda se ven afectados de forma diferente. Sus pérdidas van desde un pequeño porcentaje hasta la totalidad de sus cultivos de piensos. El número real de personas en peligro será, por lo tanto, menor que esas cifras brutas.

El secretario Hyde ha dado instrucciones a los agentes del condado para que realicen un informe más profundo y definitivo sobre el progreso posterior de la sequía y la naturaleza del alivio que será necesario en los diferentes condados. Esperamos tener esta información a mano lista para la reunión de gobernadores.

La situación es motivo de gran preocupación, pero hay que tener en cuenta que la sequía ha afectado a muchos alimentos para animales, ya que la mayor parte de la producción humana directa de alimentos del país está disponible en abundancia. Sin embargo, habrá una gran privación entre las familias de las zonas de sequía debido a la pérdida de ingresos y las dificultades económicas que se les imponen para transportar sus animales durante el invierno. El pueblo estadounidense se ocupará con orgullo de las necesidades de sus compatriotas en tiempos de estrés o dificultad. Nuestro primer deber es asegurar a nuestros sufridos compatriotas que esto se hará, que se mantendrá su valor y espíritu, y nuestro segundo deber es asegurar una organización eficaz para su consumación.

Hemos recopilado la información obtenida por encuestas estatales y nacionales sobre las condiciones de sequía. Si bien aún no se puede determinar el alcance del daño, es seguro que hay al menos 250 condados más gravemente afectados donde se debe brindar algún grado de alivio. En opinión de la conferencia, la carga de una organización eficaz para hacer frente a la situación durante el invierno en los condados gravemente afectados recae principalmente en los condados y los propios estados, complementada con la cooperación y asistencia que se considere necesaria por parte de el Gobierno federal.

El objetivo de este alivio es: Ayudar a las familias durante el invierno que se ven privadas de medios de sustento por la pérdida de sus cosechas. Para evitar sacrificios innecesarios de ganado. Protección a la salud pública.

Esto se logrará mediante: Colocación de préstamos en forma privada o cuando sea necesario con la ayuda de agencias estatales o nacionales. Asistencia de Cruz Roja. Empleo. Reducción de las tarifas ferroviarias para alimentos, piensos y ganado a los distritos en dificultades. Este alivio se puede lograr de manera justa y efectiva solo después de determinar primero los condados donde se requiere dicha asistencia y, en segundo lugar, después de una determinación precisa de las necesidades de cada familia. Para que tales determinaciones se realicen y proporcionen asistentes según lo requiera cada caso, se acuerda la siguiente organización:

1. Todo gobernador que considere que existe una situación que requiera ayuda de emergencia dentro del estado deberá crear un Comité de Ayuda a la Sequía bajo la presidencia de un ciudadano destacado, y que incluya entre sus miembros a un funcionario agrícola estatal, un banquero destacado, un representante de la Cruz Roja, un representante ferroviario, y los agricultores y otros que la situación requiera. Este comité para hacerse cargo general de las medidas de ayuda dentro del estado.

2. El Comité Estatal para determinar los condados de sequía donde hay necesidad de socorro organizado y para organizar un comité en cada condado, también bajo la presidencia de un ciudadano destacado, y que incluye al agente agrícola del condado, un banquero destacado, líder de la Cruz Roja del condado , agricultores y otros.

3. Los comités del condado recibirán solicitudes individuales de ayuda y recomendarán el método de tratamiento, y coordinarán las diversas agencias al servicio de las mismas mediante préstamos, asistencia de la Cruz Roja, empleo, etc. Los comités estatales, en cooperación con los comités del condado, para determinar qué condados están en necesidad más allá de los recursos de la gente del condado y en qué dirección, i. mi. si se requieren préstamos más allá de la capacidad de los bancos locales, o asistencia de la Cruz Roja más allá de los recursos del capítulo del condado; qué cantidades de importaciones de piensos o alimentos se requieren, etc. El Comité Estatal cooperará con las agencias nacionales si estos requisitos exceden los recursos estatales.

4. El Presidente establecerá un comité integrado por representantes del Departamento de Agricultura, la Junta Federal de Agricultura, la Junta Federal de Préstamos para Granjas, la Cruz Roja, la Asociación Estadounidense de Ferrocarriles y el Servicio de Salud Pública. Este comité, a través de su presidente, coordinará las actividades nacionales y el apoyo nacional al comité estatal y del condado.

5. Los métodos para la provisión de crédito más allá de los recursos locales o estatales para la compra de alimento, semillas, movimiento de ganado o apoyo a las familias durante el invierno serán desarrollados por comités estatales en cooperación con la Junta Federal de Agricultura, el Federal Farm Loan Junta, el Sistema de Crédito Intermedio y otras agencias federales.

6. La Cruz Roja organizará sus propios comités en cada condado de sequía, cuyo presidente será miembro del Comité de Alivio de la Sequía del Condado. La Cruz Roja Nacional ha hecho una asignación preliminar de $ 5,000,000 en espera de la determinación de la necesidad agregada.

7. Los ferrocarriles ya han reducido generosamente en un 50% las tarifas de los alimentos y piensos que ingresan a los condados de la sequía y el movimiento de ganado hacia el exterior, a los comerciantes y personas que tienen derecho a recibir ayuda y así designados por los agentes del condado o los comités creados anteriormente.

8. El Departamento de Agricultura asegurará y difundirá información sobre las fuentes de suministro de alimentos y las localidades a las que se puede enviar el ganado. Examinará las posibilidades de adelantar las asignaciones de carreteras estatales a las zonas de sequía con el fin de aumentar el empleo.

9. En los estados de Iowa, Nebraska, Kansas y otros que tienen un excedente de alimento, se recomienda que se establezca un comité estatal para cooperar con los comités en los estados de ganado excedente.

Comenzando en las Carolinas y extendiéndose hasta Nuevo México hay campos de algodón sin cosechar que cuentan una historia muda de más algodón del que podría venderse por lo suficiente, incluso para pagar el costo de la recolección. Viñedos con uvas aún sin cosechar, huertos de olivos colgados llenos de frutas podridas y naranjas que se venden a menos del costo de producción.

Se estaba quemando grano. Era más barato que el carbón. En Dakota del Sur, el elevador del condado indicaba el maíz a menos tres centavos el bushel. Si quería venderles un bushel de maíz, tenía que traer tres centavos. Tuvimos muchos problemas en la carretera, la gente estaba decidida a retener productos del mercado: ganado, crema, mantequilla, huevos, lo que fuera. Si tiraran el producto, forzarían el mercado a un nivel más alto. Los granjeros se ocupaban de las carreteras y las latas de crema se vaciaban en zanjas y se tiraban huevos. Quemaron el puente de Trestie, por lo que los trenes no podrían transportar grano.

El New Deal fue una coalición difícil. Las luchas se desarrollaron muy temprano entre dos facciones: una, que representaba a los grandes agricultores, y la otra, a los pequeños agricultores. La Administración de Ajuste Agrícola (AAA) nació poco después de que yo llegara a Washington. Su propósito era aumentar los precios agrícolas, que eran lamentablemente bajos. Todos los agricultores estaban en problemas, incluso los grandes.

Los precios de los cerdos se habían ido al diablo. ¿Eran cuatro, cinco centavos la libra? Los granjeros se morían de hambre. Se decidió sacrificar cerdas cerditas (una cerda preñada). La AAA decidió pagar a los granjeros para que los mataran a ellos y a los cerditos. Muchos de ellos se dedicaron a fertilizantes. Entonces se escuchó un gran grito de la prensa, particularmente del Chicago Tribune, sobre Henry Wallace matando a estos cerditos. Pensarías que son bebés preciosos.

Tuviste una situación similar con el algodón. Los precios bajaron a cuatro centavos la libra y el costo de producción fue probablemente de diez. Entonces se inició un programa para arar algodón. Un tercio de la cosecha, si mal no recuerdo. Los precios del algodón subieron a diez centavos, tal vez a once.

He estado en un viaje de agricultura. Fui principalmente a ver de primera mano las condiciones en los estados de sequía; para ver con qué eficacia las autoridades federales y locales se están ocupando de los problemas urgentes de ayuda y también cómo deben trabajar juntas para defender a la gente de este país contra los efectos de futuras sequías.

Vi la devastación de la sequía en nueve estados.

Hablé con familias que habían perdido su cosecha de trigo, habían perdido su cosecha de maíz, habían perdido su ganado, habían perdido el agua de su pozo, habían perdido su jardín y habían llegado al final del verano sin un dólar de recursos en efectivo, enfrentando un invierno sin piensos o alimentos: se enfrenta a una temporada de siembra sin semillas para sembrar.

Ese fue el caso extremo, pero hay miles y miles de familias en las granjas occidentales que comparten las mismas dificultades.

Vi a ganaderos que, debido a la falta de pasto o la falta de alimento de invierno, se vieron obligados a vender todo menos su ganado reproductor y necesitarán ayuda para transportar incluso estos durante el próximo invierno. Vi que el ganado se mantenía con vida solo porque se les había traído agua a largas distancias en vagones cisterna. Vi a otras familias campesinas que no lo han perdido todo pero que, debido a que solo han cosechado parciales, deben tener algún tipo de ayuda si quieren seguir cultivando la próxima primavera.

Nunca olvidaré los campos de trigo tan devastados por el calor que no se pueden cosechar. Nunca olvidaré campo tras campo de maíz atrofiado, sin espigas y sin hojas, porque lo que dejó el sol se lo llevaron los saltamontes. Vi pastos marrones que no mantendrían a una vaca en cincuenta acres.

Sin embargo, no quiero que piensen ni por un minuto que hay un desastre permanente en estas regiones de sequía, o que la imagen que vi significaba despoblar estas áreas. Sin tierra agrietada, sin sol abrasador, sin viento abrasador, sin saltamontes, son un rival permanente para los indomables agricultores y ganaderos estadounidenses y sus esposas e hijos que han sobrevivido a través de días desesperados, y nos inspiran con su autosuficiencia, su tenacidad. y su coraje. La tarea de sus padres era construir hogares; su tarea es conservar esos hogares; es nuestra tarea ayudarlos en su lucha.


"Black Sunday & quot tormenta de polvo golpea

En lo que llegó a conocerse como & # x201C Black Sunday, & # x201D, una de las tormentas más devastadoras de la era del Dust Bowl de la década de 1930 arrasó la región el 14 de abril de 1935. Los fuertes vientos levantaron nubes de millones de toneladas de tierra y polvo. tan denso y oscuro que algunos testigos creyeron que el mundo estaba llegando a su fin.

El término & # x201Cdust bowl & # x201D fue acuñado por un periodista a mediados de la década de 1930 y se refería a las llanuras del oeste de Kansas, el sureste de Colorado, los meandros de Texas y Oklahoma y el noreste de Nuevo México. A principios de la década de 1930, las llanuras cubiertas de hierba de esta región habían sido aradas en exceso por los agricultores y pastoreadas en exceso por el ganado vacuno y ovino. La erosión del suelo resultante, combinada con una sequía de ocho años que comenzó en 1931, creó una situación desesperada para los agricultores y ganaderos. Los cultivos y las empresas fracasaron y un número creciente de tormentas de polvo enfermaron a las personas y los animales. Muchos residentes huyeron de la región en busca de trabajo en otros estados como California (como se relata en libros como John Steinbeck s Las uvas de ira), y los que se quedaron atrás lucharon por mantenerse a sí mismos.

A mediados de la década de 1930, la administración del presidente Franklin D. Roosevelt introdujo programas para ayudar a aliviar la crisis agrícola. Entre estas iniciativas se encontraba el establecimiento del Servicio de Conservación de Suelos (SCS) en el Departamento de Agricultura. El SCS promovió la mejora de las técnicas agrícolas y de gestión de la tierra y se pagó a los agricultores para que utilizaran estas prácticas más seguras. Para muchos agricultores de Dust Bowl, esta ayuda federal era su única fuente de ingresos en ese momento.

La era del Dust Bowl finalmente llegó a su fin cuando llegaron las lluvias y la sequía terminó en 1939. Aunque la sequía continuaría siendo una parte inevitable de la vida en la región, las técnicas agrícolas mejoradas redujeron significativamente el problema de la erosión del suelo y evitaron que se repitiera. la devastación del Dust Bowl de la década de 1930.


The Dust Bowl - Historia

Utilice uno de los siguientes servicios para iniciar sesión en PBS:

Intentaste agregar este video a Mi lista. Pero primero, necesitamos que inicie sesión en PBS utilizando uno de los servicios a continuación.

Acaba de intentar agregar este programa a Mi lista. Pero primero, necesitamos que inicie sesión en PBS utilizando uno de los servicios a continuación.

Al crear una cuenta, reconoce que PBS puede compartir su información con nuestras estaciones miembro y nuestros respectivos proveedores de servicios, y que ha leído y comprendido la Política de privacidad y los Términos de uso.

Tienes un máximo de 100 videos en Mi lista.

Podemos eliminar el primer video de la lista para agregar este.

Tienes un máximo de 100 programas en Mi lista.

Podemos eliminar el primer programa de la lista para agregar este.

Experimente los esfuerzos de conservación para devolver la vida a las granjas

Cosechando el torbellino | Avance

El Dust Bowl fue el peor desastre ecológico creado por el hombre en la historia de Estados Unidos.

Primera mirada | Se acerca una tormenta

Sanora Babb regresa a la casa de su infancia durante la depresión.

Regreso de Sanora & # x27s

Tex Pace dejó el panhandle para CA y trabajó como recolector de naranjas cerca de Visalia, CA

Tex Pace

The Dust Bowl narra el peor desastre ecológico provocado por el hombre en la historia de Estados Unidos. Mas, mas

The Dust Bowl narra el peor desastre ecológico provocado por el hombre en la historia de Estados Unidos, en el que el frenético boom del trigo del Gran Arado, seguido de una sequía de una década durante la década de 1930, casi arrasó con el granero de la nación.

The Dust Bowl narra el peor desastre ecológico provocado por el hombre en la historia de Estados Unidos, en el que el frenético boom del trigo del Gran Arado, seguido de una sequía de una década durante la década de 1930, casi arrasó con el granero de la nación.

Experimente los esfuerzos de conservación para devolver la vida a las granjas

Cosechando el torbellino | Avance

El Dust Bowl fue el peor desastre ecológico creado por el hombre en la historia de Estados Unidos.

Primera mirada | Se acerca una tormenta

Sanora Babb regresa a la casa de su infancia durante la depresión.

Regreso de Sanora & # x27s

El financiamiento es proporcionado por Bank of America, Corporation for Public Broadcasting, The Arthur Vining Davis Foundations, National Endowment for the Humanities, The Rockefeller Foundation, Wallace Genetic Foundation y miembros de… Más

El financiamiento es proporcionado por Bank of America, Corporation for Public Broadcasting, The Arthur Vining Davis Foundations, National Endowment for the Humanities, The Rockefeller Foundation, Wallace Genetic Foundation y miembros de The Better Angels Society, incluido el Dana A. Hamel Family Charitable Trust y Robert y Beverly Grappone.


The Dust Bowl - Historia

El Dust Bowl recibió su nombre después del Domingo Negro, el 14 de abril de 1935. Más y más tormentas de polvo habían estallado en los años previos a ese día. En 1932, se registraron 14 tormentas de polvo en las Llanuras. En 1933, hubo 38 tormentas. Para 1934, se estimó que 100 millones de acres de tierras agrícolas habían perdido todo o la mayor parte de la capa superficial del suelo a causa de los vientos. Para abril de 1935, había habido semanas de tormentas de polvo, pero la nube que apareció en el horizonte ese domingo fue la peor. Los vientos se registraron a 60 mph. Entonces golpeó.

"El impacto es como una pala de arena fina lanzada contra la cara", escribió Avis D. Carlson en un artículo de New Republic. "La gente atrapada en sus propios patios busca a tientas la puerta. Los autos se detienen, porque ninguna luz en el mundo puede penetrar esa turbulenta oscuridad. Vivimos con el polvo, lo comemos, dormimos con él, lo vemos despojarnos de nuestras posesiones y la esperanza de las posesiones. Se está volviendo Real ".

El día después del Black Sunday, un reportero de Associated Press utilizó el término "Dust Bowl" por primera vez. "Tres palabritas dolorosamente familiares en la lengua del granjero occidental, gobiernan la vida en el tazón de polvo del continente & # 150 si llueve". El término se mantuvo y fue utilizado por periodistas y escritores de radio, en cartas privadas y discursos públicos.

En las llanuras del centro y norte, el polvo estaba por todas partes.

Herman Goertzen recuerda que las gallinas dormían en medio del día porque la tormenta de polvo lo oscurecía tanto que las gallinas pensaban que era de noche.
LeRoy Hankel recuerda un viento que soplaba con tanta fuerza que un camión voló de 30 a 40 pies calle abajo.
Elroy Hoffman recuerda que los vientos sacaron semillas del suelo.
Stan Jensen recuerda cómo era imposible mantener limpias las casas.
Walter Schmitt recuerda cómo los vientos arrastraron las plantas rodadoras hacia las cercas. Luego, el polvo se elevó detrás de las plantas rodadoras, cubriendo las cercas.
Harvey Pickrel intentó comprar un tractor & # 150, el único truco era que tendría que sacarlo del polvo antes de poder llevárselo a casa.

El impacto del Dust Bowl se sintió en todo Estados Unidos.Durante el mismo abril que el Domingo Negro de 1935, uno de los asesores de FDR, Hugh Hammond Bennett, estaba en Washington D.C. en camino a testificar ante el Congreso sobre la necesidad de una legislación de conservación del suelo. Una tormenta de polvo llegó a Washington desde las Grandes Llanuras. Mientras una polvorienta penumbra se extendía sobre la capital de la nación y ocultaba el sol, Bennett explicó: "Esto, caballeros, es de lo que he estado hablando". El Congreso aprobó la Ley de Conservación del Suelo ese mismo año.

Escrito por Bill Ganzel del Grupo Ganzel. Escrito y publicado por primera vez en 2003.


Domingo negro

El 14 de abril de 1935, un "plumero" alcanzó a Robert E. Geiger, reportero del Estrella de la tarde de Washington (DC)y el fotógrafo Harry G. Eisenhard a seis millas de Boise City, Oklahoma. Geiger acuñó el término Tazón de polvo cuando lo usó en un artículo posterior para el Diario vespertino de Lubbock (TX). El Dust Bowl abarcaba todas las Grandes Llanuras, que se extendían desde el suroeste de Kansas hasta el sureste de Colorado, el noreste de Nuevo México y los meandros de Oklahoma y Texas. Aunque el condado de Baca experimentó la peor parte del Dust Bowl, las tormentas de polvo ocurrieron tan al norte como Burlington en Condado de Kit Carson y Julesburg en Condado de Sedgwick. Los condados de Las Animas y Prowers se vieron especialmente afectados. El polvo cubrió las carreteras y las hizo intransitables, asfixió al ganado, destruyó las cosechas y arruinó los medios de vida de miles de habitantes del este de Colorado.

Durante el Dust Bowl, las llanuras de Colorado también sufrieron infestaciones de saltamontes. Los saltamontes prosperaron en los suelos desecados de las praderas y descendieron por primera vez sobre Colorado en 1934. En 1937 y 1938, enjambres de insectos casi oscurecieron el sol mientras consumían campos enteros de cebada, trigo y alfalfa. El gobierno federal envió empleados de la Cuerpo de Conservación Civil y el Servicio de Conservación de Suelos (SCS) para erradicar las plagas envenenándolas. Aunque algunas familias resistieron, a muchos residentes les resultó imposible mantenerse y terminaron migrando a lugares como California y Oregón. El condado de Baca, por ejemplo, perdió 4.363 residentes durante la década de 1930.


Lecciones del Dust Bowl

Walter G. Moss es profesor emérito de historia en la Eastern Michigan University. Su libro más reciente es "¿Una era de progreso ?: Chocando las fuerzas globales del siglo XX" (2008), que dedica un capítulo al medio ambiente.


Maquinaria enterrada en polvo cerca de Dallas, Dakota del Norte, en 1935. Crédito: USDA.

A principios del siglo XX, el filósofo estadounidense George Santayana escribió que "aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo". Otra cita, a veces atribuida a Mark Twain, ofrece esta corrección: "La historia no se repite, pero rima". Estas dos citas me vinieron a la mente mientras veía el libro de Ken Burns. El cuenco de polvo la semana pasada: este documental de cuatro horas de PBS realizado por el documentalista cinematográfico más famoso de Estados Unidos permanece disponible en algunas estaciones de PBS o para su visualización en línea hasta al menos el 4 de diciembre. La destrucción, el sufrimiento personal y las tragedias causadas por nuestro reciente huracán Sandy no se repitieron del Dust Bowl de la década de 1930, pero estaban lo suficientemente cerca como para recordarnos que hemos ignorado a nuestro riesgo una lección histórica básica: arruina el medio ambiente lo suficiente y volverá para volverte loco con una venganza.

Poco después del comienzo de El cuenco de polvo, el narrador Peter Coyote menciona la severa sequía de la década de 1890 que ocurrió en las Grandes Llanuras, al oeste del río Mississippi y al este de las Montañas Rocosas. La sequía sirve como presagio de lo que vendría cuatro décadas después, pero fue lo suficientemente catastrófica a su manera. Después de que desarrolladores sin escrúpulos y una década de lluvia suficiente alentaron a los colonos a llegar a áreas como el tercio occidental de Kansas, donde la población se triplicó con creces entre 1885 y 1887, la sequía golpeó en 1887 y continuó hasta la década de 1890. Muchos de los recién llegados habían plantado trigo, reemplazando los pastos cortos que habían nutrido suficiente vida animal para sustentar a los primeros nativos americanos. Pero los colonos ignoraron que la sequía periódica era "una de las características definitorias" de las Grandes Llanuras. Cuando volvió la sequía a partir de 1887, la producción de trigo se desplomó, el hambre aumentó y mucha gente abandonó las llanuras.

Pero esta lección de historia de finales del siglo XIX no se aprendió lo suficiente. En 1909, el Congreso aprobó la Ley de Vivienda Ampliada. Puso a disposición tierras públicas que eran menos aptas para la agricultura que las que habían sido abiertas por la Homestead Act de 1862. Una de estas nuevas áreas, que el documental enfatiza, era “una franja estrecha de Oklahoma que limitaba con otros cuatro estados— Kansas, Texas, Nuevo México y Colorado ". Esta región es parte de las "llanuras del sur", que una de las voces expertas del programa llama "una de las áreas más riesgosas del mundo para la producción agrícola". Él, el historiador de Kansas Donald Worster, debería saberlo porque ha escrito Dust Bowl: las llanuras del sur en la década de 1930 (1979), que fue nominado para un premio Pulitzer; más recientemente también ha escrito otro excelente libro, Pasión por la naturaleza: la vida de John Muir (2008).

Una combinación de buen tiempo, mejores técnicas agrícolas, demanda mundial de trigo provocada por la Primera Guerra Mundial y tecnología agrícola mejorada trajo muchos años buenos a los agricultores de las Grandes Llanuras desde 1909 hasta 1929. Pero en el proceso, los agricultores destruyeron millones de acres más de los cultivos nativos. pastos, dejando el área más propensa a la erosión eólica cuando regresó la sequía, como lo hizo con ferocidad en la década de 1930.

A fines de 1929 comenzó la Gran Depresión y hacia 1931 estaba deprimiendo seriamente los precios del trigo. Luego, el invierno de 1931-32 y la primavera de 1932 fueron muy secos y las tormentas de polvo aumentaron, pero lo peor aún estaba por llegar a mediados de la década. La tormenta más catastrófica fue el Domingo Negro, 14 de abril de 1935, cuando ocurrió la peor tormenta de polvo de la historia. A lo largo de Oklahoma, Texas y Kansas esta tormenta rugió a veces moviéndose a 65 millas por hora y unas doscientas millas de ancho. La negrura se volvió tan intensa que la gente no podía ver a unos pocos metros de ellos. Varias personas que experimentaron esta tormenta cuando eran niños recuerdan que sus mayores dijeron "se acerca el fin del mundo".

Estos testigos del Domingo Negro y gran parte del sufrimiento de los años del Dust-Bowl son ahora hombres y mujeres mayores, y Burns, como lo ha hecho en otros documentales, hace un buen uso de esta gente común. Es una especie de Studs Terkel de documentalistas. Su combinación de ellos contándonos brevemente sus historias, junto con fotografías, videoclips, música (por ejemplo, la de Woody Guthrie) y las palabras de los expertos parece casi correcta. Además del historiador Worster, otros dos que han escrito sobre el Dust Bowl son especialmente buenos: el periodista Timothy Egan, cuyo El peor momento difícil: la historia no contada de quienes sobrevivieron al gran tazón de polvo estadounidense (2006) ganó un Premio Nacional del Libro, y la historiadora Pamela Riney-Kehrberg, autora de Arraigado en polvo: sobrevivir a la sequía y la depresión en el suroeste de Kansas (1994).

El efecto total de esta mezcla de medios y fuentes nos ayuda no solo a comprender las causas y efectos del Dust Bowl, sino para sentir los sufrimientos de quienes lo pasaron. Como el gran poema extenso de Carl Sandburg de 1936, La gente, sí, donde mencionó "desiertos que marchan hacia el este con desiertos de polvo de aulladores tazones de polvo", el documental de Burns despierta sentimientos populistas en nuestras almas.

Pero también nos ayuda a comprender por qué tantos afligidos, como dice una mujer, consideraban al presidente Franklin Roosevelt como "un salvador". La segunda parte de dos horas del documental detalla muchas de las agencias gubernamentales establecidas por Roosevelt para descubrir y aliviar las causas y miserias del Dust Bowl. Escuchamos no solo los esfuerzos de programas conocidos del New Deal como Works Progress Administration (WPA) y Civilian Conservation Corps (CCC), sino también de organizaciones menos conocidas como Soil Conservation Service, cuyo director presidió un Informe de las Grandes Llanuras. Comité del Área de Sequía. Concluyó que “la causa básica de la actual situación de las Grandes Llanuras es un intento de imponer a la región un sistema de agricultura al que las Llanuras no están adaptadas”, y “es seguro decir que el 80 por ciento [de él] ahora es en alguna etapa de erosión ".

Justo después de que el narrador Coyote cita el informe, vemos y escuchamos al presidente Roosevelt dirigiéndose a una multitud de Bismarck, Dakota del Norte, desde la parte trasera del tren durante una gira de inspección por la sequía de 1936. Y mientras habla, sentimos por qué tantos, y no solo en las llanuras, lo consideraban un salvador. Como dijo la mujer que lo llamó "salvador", "nos dio esperanza donde no la teníamos". En su discurso en Bismarck, también dijo que nuestra nación necesitaba elaborar "un plan de cooperación con la naturaleza en lugar de continuar con lo que hemos estado haciendo en el pasado: tratar de oponerse a la naturaleza".

Pero 1937 no trajo respiro al corazón del Dust Bowl mientras continuaban las destructivas tormentas de polvo. Se cita a un residente diciendo que "la única diferencia entre las llanuras del sur y el desierto del Sahara era que muchos tontos no estaban tratando de cultivar el Sahara". En 1938, sin embargo, llegaron más lluvias y ofrecieron un poco de esperanza. A fines de 1939, gracias en parte a las mejores prácticas de clima y suelo, el área afectada había disminuido a aproximadamente el 20 por ciento de su tamaño anterior.

Con la llegada de la Segunda Guerra Mundial en Europa a fines de 1939, el alivio de la Gran Depresión y el mejor clima en las Grandes Llanuras, aumentó la demanda y la producción de trigo de la región. A principios de la década de 1950, cuando una sequía de dos años regresó a las llanuras del sur y aparecieron nuevamente tormentas de polvo, algunas lecciones aprendidas durante los años de Roosevelt mitigaron el daño. Algunos agricultores seguían utilizando prácticas de conservación alentadas por Roosevelt, y casi 4 millones de acres de tierra comprados por el gobierno durante el Dust Bowl y restaurados a medida que los pastizales nacionales disminuían la cantidad de tierra que se arrastraba.

Pero hoy, más de medio siglo después, las lecciones que tenemos no aprendido de la experiencia del Dust Bowl clama por más atención. Como dice el historiador Worster hacia el final del documental, “Creo que el Dust Bowl puede volver a suceder, lo más enfático que puede volver a suceder. Puede convertirse en un Sahara arrastrándose ". Un gran problema, como señala otro de los personajes de Burns, es la dependencia de la región del agua de riego proveniente del acuífero de Ogallala. Acerca de esta gigantesca fuente de agua que se extiende desde Dakota del Sur hasta el norte de Texas, dice que alguna vez tuvo una profundidad promedio de 30 metros, pero que la gente de la región ha consumido más de la mitad. Con las tasas de uso actuales, al acuífero sólo le quedan unos veinte años de agua.

Viendo quemaduras El cuenco de polvo tan pronto después de ver la cobertura de las secuelas del huracán Sandy, se recuerdan numerosos paralelos: la devastación que puede causar la naturaleza, las tremendas dificultades y el sufrimiento que puede imponer, la esperanza y la ayuda que el gobierno federal puede brindar y, quizás lo más importante, la necesidad respetar nuestro medio ambiente. En una reciente Tiempo En el artículo de la revista, "Sandy termina el silencio", Michael Grunwald escribe "El huracán Sandy, como las históricas olas de calor, sequías e incendios forestales de este año en los EE. UU., por no mencionar un deshielo sin precedentes en el Ártico, es el tipo de cosas que sucede cuando se calienta el planeta con combustibles fósiles ". Él espera que el huracán pueda convencer a más ciudadanos estadounidenses de la gravedad del cambio climático y el calentamiento global, que estos no son solo temas abstractos de debate académico, sino que pueden tener consecuencias trágicas para millones de personas reales.

Hace tres décadas, en la primera edición de un libro en coautoría sobre la historia global del siglo XX, mencioné por primera vez los peligros del calentamiento global. Hace tres años escribí un ensayo sobre los escépticos del calentamiento global, indicando la motivación política de muchos de ellos. Hoy, como insiste Grunwald y lo indica un informe reciente del Banco Mundial, seguimos ignorando o minimizando el cambio climático causado por los humanos bajo nuestro propio riesgo.

Pero las lecciones del Dust Bowl y el huracán Sandy van más allá del mal uso de la tierra y el cambio climático. Hablan de la cuestión más amplia de nuestro abuso de nuestro medio ambiente y nuestros estilos de vida insostenibles. Estados Unidos está lejos de estar solo en este abuso, pero la sociedad de consumo que hemos creado es la peor infractora. En su clásico de 1973, Lo pequeño es hermoso, E. F. Schumacher escribió que "el 5.6 por ciento de la población mundial que vive en los Estados Unidos requiere algo del orden del cuarenta por ciento de los recursos primarios del mundo para seguir funcionando". A fines del siglo XX, el ciudadano estadounidense promedio todavía usaba el doble de energía que un europeo y más de 26 veces más que alguien de la India.

En la década de 1990, el mundo en su conjunto utilizaba el doble de tierras de cultivo, 9 veces más agua dulce y 16 veces más energía que en la década de 1890. To solve one problem we often created others. To create more crops, for example, we have irrigated more and used more pesticides. But now, as with the Ogallala aquifer, underground water supplies are diminishing rapidly and pesticides have contributed to pollution.

En su Something New under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World (2001), J. R. McNeill wrote that “the human race, without intending anything of the sort, has undertaken a gigantic uncontrolled experiment on the earth. In time, I think, this will appear as the most important aspect of twentieth-century history.” In another work, The Coming Anarchy (2000), Robert Kaplan declared that “it is time to understand ‘the environment’ for what it is: los national-security issue of the early twenty-first century.”

Near the end of Burns’ The Dust Bowl, journalist Egan states that the most basic lesson the Dust Bowl experience should teach us is: “Be humble. Respect the land itself.” Four decades earlier in his Small Is Beautiful Epilogue, Schumacher wrote: “mankind's population and consumption of resources must be steered towards a permanent and sustainable equilibrium. . Unless this is done, sooner or later . the downfall of civilization will not be a matter of science fiction. It will be the experience of our children and grandchildren.” As Pete Seeger once sang, “When will we ever learn?”


DUST BOWL.

The Dust Bowl period that occurred during the drought years of the 1930s represents a remarkable era in the settlement history of the West. From a climatic perspective, the 1930s drought is still considered to be the most severe on record for many parts of the Great Plains. The dry weather began in the early 1930s and persisted through the early 1940s for some areas, with the most intense drought years occurring in 1934 and 1936.

The economic, social, and environmental impacts associated with the decade-long drought event of the 1930s were staggering, but never fully documented. This event also coincided with a severe economic depression, both in the United States and worldwide, that only served to exacerbate the impacts of drought. From an environmental perspective the combination of drought, economic depression, and poor or inappropriate farming practices in the Great Plains led to one of the most serious environmental catastrophes the United States has ever experienced.

From 1909 to 1929 farmers had broken out thirty-two million acres of sod in the Great Plains. Many of these farmers were recent settlers and had limited experience with the region's climate. Once the protective cover of the native grassland was destroyed, the dry conditions and high winds common to the region resulted in an increased susceptibility of the topsoil to wind erosion. As a result, dust storms raged nearly everywhere, but the most severely affected areas were in the Oklahoma (Cimarron, Texas, and Beaver counties) and Texas panhandles, western Kansas, and eastern Colorado and northeastern New Mexico. The most severe dust storms occurred between 1935 (a total of forty in that year) and 1938 (sixty-one), although numerous others were documented between 1932 and 1941. It was estimated that 300 million tons of soil were removed from the region in May 1934 and spread over large portions of the eastern United States. By 1935 an additional 850 million tons of topsoil was blowing in 101 counties of various states. It is estimated that by 1935 wind erosion had damaged 162 million acres over 80 percent of the High Plains. Interestingly, the peak year for wind erosion occurred in 1938, not the most severe drought year, climatically speaking. By this time 5 inches of topsoil had been lost over an area of 10 million acres and 2.5 inches had been lost over another 13.5 million acres.

Bibliography

Elizabeth Brooks and Jacque Emel, "The Llano Estacado of the American Southern High Plains," in Regions at Risk: Comparisons of Threatened Environments, ed. Jeanne X. Kasperson, Roger E. Kasperson, and B. L. Turner II (Tokyo-New York-Paris: United Nations University Press, 1995).

R. Douglas Hurt, The Dust Bowl: An Agricultural and Social History (Chicago: Nelson-Hall, 1981).

Vance Johnson, Heaven's Tableland: The Dust Bowl Story (New York: Farrar, Straus, 1947).

Alvin O. Turner, ed., Letters from the Dust Bowl (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Ninguna parte de este sitio puede interpretarse como de dominio público.

Copyright de todos los artículos y otro contenido en las versiones en línea e impresas de La enciclopedia de la historia de Oklahoma está en manos de la Sociedad Histórica de Oklahoma (OHS). Esto incluye artículos individuales (derechos de autor a OHS por asignación de autor) y corporativos (como un cuerpo completo de trabajo), incluyendo diseño web, gráficos, funciones de búsqueda y métodos de listado / navegación. Los derechos de autor de todos estos materiales están protegidos por las leyes internacionales y de los Estados Unidos.

Los usuarios acuerdan no descargar, copiar, modificar, vender, arrendar, alquilar, reimprimir o distribuir estos materiales, o vincularlos a estos materiales en otro sitio web, sin la autorización de la Sociedad Histórica de Oklahoma. Los usuarios individuales deben determinar si el uso que hacen de los Materiales se rige por las pautas de & quot; uso justo & quot de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos y no infringe los derechos de propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma como titular legal de los derechos de autor de La enciclopedia de la historia de Oklahoma y en parte o en su totalidad.

Créditos fotográficos: Todas las fotografías presentadas en las versiones publicadas y en línea de La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma son propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma (a menos que se indique lo contrario).

Citación

Lo siguiente (según El manual de estilo de Chicago, 17a edición) es la cita preferida para los artículos:
Donald A. Wilhite, &ldquoDust Bowl,&rdquo La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU011.

& # 169 Sociedad histórica de Oklahoma.

Sociedad histórica de Oklahoma | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Índice del sitio | Comuníquese con nosotros | Privacidad | Sala de prensa | Consultas del sitio web


National Youth Summit - The Dust Bowl

On October 17, 2012, the National Museum of American History (NMAH) partnered with the National Endowment for the Humanities, WETA television, and Smithsonian Affiliations to present the National Youth Summit on the Dust Bowl. The program, related to Ken Burns’ new film The Dust Bowl, connected thousands of high school students and united them in a national dialogue regarding the Dust Bowl’s legacy on both the environment and the culture of the United States. Students discussed the importance of environmental awareness and the effects humans have on the natural world. In recognizing the Dust Bowl as an ecological disaster of primarily human origin, young people worked together to imagine ways a similar catastrophe could be avoided. Together, students across the country generated ideas for how each of us could be a responsible steward of the delicate environment in which we live. Students left the Summit with a better understanding of the Dust Bowl and the role of science and citizens in national policy.

Modeled on the successful Summit presented on the Freedom Rides in 2011, the National Youth Summit on the Dust Bowl included a live webcast from Washington allowing young people to engage with a distinguished panel of experts to discuss the history and legacy of the Dust Bowl. In addition to the students in the live audience in Washington, the program brought together students in Regional Town Halls at ten museums around the nation, who participated in the webcast and then discussed local environmental issues with experts at each museum. PBS affiliate television stations around the nation filmed students at each of the Regional Town Halls, providing videotaped questions for the national panel and a short film documenting the program. Hundreds of thousands more students watched the Summit in their schools and homes and engaged electronically over the internet. The "dust bowl," words coined by an Associated Press reporter in 1935 to describe the southern plains that rain had forsaken, was one of the worst man-made ecological disaster in American history – in which the heedless actions of thousands of individual farmers, encouraged by their government and influenced by global markets, resulted in a collective tragedy that nearly swept away the breadbasket of the nation.

It was a decade-long natural catastrophe of Biblical proportions, encompassing 100 million acres in Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado and New Mexico – when the skies withheld their rains, when plagues of grasshoppers descended on parched fields, when bewildered families huddled in dark rooms while angry winds shook their homes and pillars of dust choked out the mid-day sun.

It was an epic of human pain and suffering – young children struck down by "dust pneumonia," self-reliant fathers suddenly unable to provide for their families and mothers unable to feed them, followed by the largest exodus in the nation’s history, as 2.5 million desperate Americans left their homes and faced an unknown and often cruel future.

And it is also the story of heroic perseverance a study of the roles and limits of government and a morality tale about our relationship to the land that sustains us – a lesson we ignore at our peril.

Students learned the history of this important episode in American history, but they also looked to the present as they discussed crucial issues that face the nation today. The Summit inspired students to explore the choices we have and the consequences that follow in production of food, fiber, fuel, housing and infrastructure. Agriculture in the Dust Bowl region today relies on irrigation from the Ogallala aquifer, which has transformed the High Plains into one of the most agriculturally productive regions in the world. Water use in the region, however, exceeds the rate of recharge to the water supply. As one of the modern legacies of the Dust Bowl, students considered how to balance the need for food for a growing population against the risks of aquifer depletion. Other issues like fertilizer use, soil conservation, herbicide and pesticide use, genetic engineering, and organic farming and the slow food movement were raised during the Summit.


The Dust Bowl - History

Oklahoma was and is identified as "the Dust Bowl State" even though it had less acreage in the area designated by the Soil Conservation Service as the Dust Bowl than did the contiguous states of Kansas, Colorado, New Mexico, and Texas. The lore of the Dust Bowl still circulates around the Oklahoma image as fiercely as the dust storms that blew through its Panhandle.

Sunday, April 14, 1935, started as a clear day in Guymon, Oklahoma. The temperature was in the upper eighties, and the citizens, in their fourth year of drought, went to the Methodist Church for a "rain service." The congregation packed the church and lifted prayers seeking divine intervention for moisture the minister said that "good rains within three weeks means a harvest God rules all, and our last resort is prayer." By late afternoon the skies were darkened, but not by rain clouds. Instead, the worst of the black blizzards hit Guymon.

Throughout the southern High Plains temperatures fell more than fifty degrees in only a few hours as winds as high as seventy miles an hour blew black soil from Canada and northern plains states. Total darkness lasted for forty minutes and was followed by three hours of partial darkness. The relative humidity decreased to less than 10 percent. As the nation had become aware of the dust storms, journalists such as Associated Press staff writer Robert Geiger were in Guymon writing a series of articles. In his April 15 release for the Washington, D.C., Evening Star he wrote, "Three little words—achingly familiar on a Western farmer's tongue—rule life today in the dust bowl of the continent. If it rains."

Geiger used the term "dust bowl" for the first time in print. Within three months "dust bowl" was being used throughout the nation. He specifically referred to "the western third of Kansas, southeastern Colorado, the Oklahoma Panhandle, the northern two-thirds of the Texas Panhandle, and northeastern New Mexico." That area is almost identical to the Dust Bowl boundary as formally designated in 1939 by the Soil Conservation Service as the geographical extent of the severe wind damage by 1939.

For various reasons, the word "Oklahoma" quickly became synonymous with the term "dust bowl." In truth, Texas and Cimarron counties, in the heart of the Dust Bowl, suffered the worst damage, most severe storms, and most dramatic sand drifts. Coincidentally, when Geiger first placed the term "dust bowl" in print in April 1935, and when other journalists reported the "Black Easter" storm, their datelines stated "Guymon, Oklahoma." This geographical reference firmly planted the Oklahoma–Dust Bowl connection in the public mind.

When the dust storms began, singer-songwriter Woody Guthrie lived in Pampa, Texas. He was an Okemah, Oklahoma, native, but the dust storms occurred far from his Oklahoma hometown. His 1940 recordings, including "The Great Dust Storm," "Talking Dust Bowl Blues," "Dust Pneumonia Blues," "Dust Bowl Refugee," and "So Long, It's Been Good to Know You," released under the title Dust Bowl Ballads, made him known as "Oklahoma's Dust Bowl Balladeer." However, those songs actually drew upon his experiences in the Texas Panhandle in the early 1930s.

Guthrie also wrote songs about the Dust Bowl migrants, and most of them actually were from Oklahoma, but not from its Panhandle–Dust Bowl area. Examples are "Tom Joad" and "Do-Re-Mi." Mostly cotton farmers from eastern and southern Oklahoma, Guthrie's migrant heroes were sharecropper and tenant farmers forced off the land by improved mechanized farm equipment, extremely low prices for cotton, and the Great Depression. Moreover, because the New Deal's crop reduction program paid the farms' owners to plow under their land, the sharecroppers and tenants who had actually worked the land were made homeless and became migrants.

Sayings and stories about Oklahoma weather, as well as Guthrie's songs and John Steinbeck's novel Las uvas de ira, helped perpetuate Oklahoma's Dust Bowl image. Some of the more critical statements included "Oklahoma has four seasons, often within the same week." Stories circulated that even with all the doors and windows closed the dust was so thick that a strong light bulb "looked like a cigarette burning and you couldn't see your hand before your face." One story claimed that a man's car was stalled by the sand when he opened the door, he shot ground squirrels overhead tunneling for air. The wind velocity was so wicked that one man said, "You can fasten a logchain to a fence post or tree, and if it isn't blowing straight out, it is a calm day." Some people said that farmers were advised not to rotate their crops, for the wind would do it for them. Folks referred to dust storms as "Oklahoma rain." Women would hold their pans up to a keyhole and let the wind and sand clean them. It was so dry for so long that frogs could not learn to swim and would drown when put in water. Some said, truthfully, that "the wind blew the farm away, but we didn't lose everything—we still got the mortgage."

Other weather lore proclaimed that "dust had to be thrown in a man's face to revive him after he fainted when a drop of rain hit his face," and "the wind blew away so much soil that postholes were left standing above the ground one farmer hitched up his team and wagon, gathered the postholes, and stored them in his barn for future use." These are just a few of the many wry sayings and descriptive exaggerations that emerged from the Dust Bowl era. Woody Guthrie summarized the problems and life in the Dust Bowl with "dust sometimes gets so thick you can run your tractor and plows upside down. So dark you can't see a dime in your pocket, a shirt on your back, a meal on your table, or a dadgum thing. Only thing that is higher than that dust is your debts. Dust settles, but debts don't."

The word that became synonymous with the migrants who traveled west to work was "Okie." Reportedly, Ben Reddick, a journalist with the Paso Robles Press in California, saw in migrant camps numerous "old cars with Oklahoma license plates reading 'OK'." On the back of a photo depicting the camps and the autos he wrote the word "Okies," which was published as the caption. Thereafter, the term spread, applied to migratory workers. Somewhat tongue-in-cheek, Will Rogers and others sometimes said facetiously that the migration of Okies to California raised the intellectual level of both states. In many western states Okie continues to be used as a derogatory term, despite Oklahomans' numerous attempts to turn it into a complimentary term. However, those who live here generally consider themselves to be "Oklahomans," not "Okies." While "Okie" had been used before the dust storms hit, it became one of the traditional elements associated with the Dust Bowl era. Unfortunately, no matter how much research and no matter how many books and articles are written about the Dust Bowl, Oklahoma remains in the minds of many as "the Dust Bowl State."

Bibliography

James N. Gregory, American Exodus: The Dust Bowl Migration and Okie Culture in California (1989 reprint, New York: Oxford University Press, 1991).

Woody Guthrie, Bound for Glory (New York: E. P. Dutton and Co., 1943).

Caroline Henderson, Letters From the Dust Bowl, ed. Alvin O. Turner (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Kenneth E. Hendrickson, Jr., ed., Hard Times in Oklahoma: The Depression Years (Oklahoma City: Oklahoma Historical Society, 1983).

Guy Logsdon, The Dust Bowl and the Migrant (Tulsa, Okla.: Thomas Gilcrease Institute of American History and Art, 1971).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Ninguna parte de este sitio puede interpretarse como de dominio público.

Copyright de todos los artículos y otro contenido en las versiones en línea e impresas de La enciclopedia de la historia de Oklahoma está en manos de la Sociedad Histórica de Oklahoma (OHS). Esto incluye artículos individuales (derechos de autor a OHS por asignación de autor) y corporativos (como un cuerpo completo de trabajo), incluyendo diseño web, gráficos, funciones de búsqueda y métodos de listado / navegación. Los derechos de autor de todos estos materiales están protegidos por las leyes internacionales y de los Estados Unidos.

Los usuarios acuerdan no descargar, copiar, modificar, vender, arrendar, alquilar, reimprimir o distribuir estos materiales, o vincularlos a estos materiales en otro sitio web, sin la autorización de la Sociedad Histórica de Oklahoma. Los usuarios individuales deben determinar si el uso que hacen de los Materiales se rige por las pautas de & quot; uso justo & quot de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos y no infringe los derechos de propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma como titular legal de los derechos de autor de La enciclopedia de la historia de Oklahoma y en parte o en su totalidad.

Créditos fotográficos: Todas las fotografías presentadas en las versiones publicadas y en línea de La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma son propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma (a menos que se indique lo contrario).

Citación

Lo siguiente (según El manual de estilo de Chicago, 17a edición) es la cita preferida para los artículos:
Guy Logsdon, &ldquoDust Bowl Lore,&rdquo La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU012.

& # 169 Sociedad histórica de Oklahoma.

Sociedad histórica de Oklahoma | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Índice del sitio | Comuníquese con nosotros | Privacidad | Sala de prensa | Consultas del sitio web


20 Tragic Photos from America’s Dust Bowl in the 1930s

The Dust Bowl was a series severe dust storms that affected 100,000,000 acres of the American prairie caused by drought and poor farming techniques. Drought plagued the Mid-West from 1934 to 1940. In order to plant crops, farmers removed the deep-rooted grasses which kept the soil moist during periods of little rain and high wind. The dehydration of the soil was exacerbated by more astringent farming techniques from newly developed mechanized farming machinery such as the tractor and combine.

The Federal Government encouraged settlement and development of the Mid-West. The Homestead Act of 1862, the Kinkaid Act of 1904, and the Enlarged Homestead Act of 1909 offered large tracts of land to settlers willing to move to the Great Plains. After an unusually wet and fertile season in the 1920s the government and climate scientists propagated the theory that ‘rain follows the plow&rsquo in order to speed migration west. This theory states that human habitation and agricultural development permanently changes the climate in arid regions, making them more humid.

During the drought, the exposed, plowed soil blew away in huge dust clouds called ‘black blizzards&rsquo or ‘black rollers&rsquo. On May 9, 1934 there was a storm so severe that 12 million pounds of dust was deposited in Chicago. The black blizzards would reduce visibility to less than 3 feet and storms could sometimes send dust clouds as far east as Washington DC and New York City. In the winter of 1934-1935, the snow in New England was red.

Families across the prairie were displaced by the drought and storms. Between 1930 and 1940 3.5 million people moved out of the Plains states, most of whom went to California.

Dust Bowl. Dallas, South Dakota 1936. Wikimedia 3 Dust clouds recede, Dodge City, 1933, SC. Pinterest Black Roller approaching small farm houses. PBS Weary migrant family on the road to California. ebaumsworld Title: Dust bowl farmer driving tractor with young son near Cland, New Mexico. Dorothea Lange Photo of a dust storm in Tyrone, Okla., taken on April 14, 1935. The Dust Bowl of the 1930s sent more than a million residents of the area to California. Pinterest Car buried by a dust storm. Gilmore Car Museum Circa 1935: Three girls modeling various dustbowl masks to be worn in areas where the amount of dust in the air causes breathing difficulties. imágenes falsas 1940 migrant family escaping the Dust Bowl. History.com Migrant family walking towards California. Pinterest


Ver el vídeo: The Dust Bowl - 02 - Reaping the Whirlwind (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Brien

    Estoy listo para ayudarte, pregúntame. Juntos podemos encontrar la decisión.

  2. Ramiro

    En alguien alfabético алек atr)))))

  3. Kingswell

    Lo siento, que te interrumpiera, pero, en mi opinión, hay otra forma de decisión de una pregunta.



Escribe un mensaje