La cabina

El gabinete está en el corazón de las decisiones ejecutivas en la política británica. En enero de 2005, el gabinete del gobierno es el siguiente:

Primer ministro = Tony Blair

Viceprimer Ministro = John Prescott

Canciller de Hacienda = Gordon Brown

Secretario del Interior = Charles Clarke

Ministro de Asuntos Exteriores = Jack Straw

Líder de la casa = Peter Hain

Jefe Látigo = Hilary Armstrong +

Ministro de Defensa = Geoff Hoon

Ministro de Salud = Dr. John Reid

Ministra de Educación = Ruth Kelly

Ministra de Medio Ambiente = Margaret Beckett

Ministro de Transporte = Alaistair Darling

Ministro de Obras y Pensiones = Andrew Smith

Ministro de Comercio e Industria = Patricia Hewitt

Cultura y deporte = Tessa Jowell

Secretario Principal del Tesoro = Paul Boateng

Ministro sin cartera = Ian Macartney *

Ducado de Lancaster = Alan Milburn

Ministro de Irlanda del Norte = Paul Murphy

Ministro de Desarrollo Internacional = Hilary Benn

Líder de la Cámara de los Lores = Baronesa Amos

Asuntos constitucionales = Lord Falconer *+

* = también presidente del partido

+ = no está a cargo de un departamento y no es estrictamente un miembro del gabinete, pero el jefe está en las reuniones del gabinete para que el gabinete pueda tener una idea de cómo se sienten los parlamentarios de backbench sobre políticas, etc.

*+ = También Lord Canciller mientras los Lores + su estado legal está bajo revisión

También se puede llamar al Fiscal General y al Procurador General para que participen en una reunión del gabinete; actualmente son Lord Goldsmith y Harriet Harman, respectivamente. Del mismo modo, el Látigo Jefe de los Lores (Lord Grocott) también puede sentarse cuando sea necesario.

Todos los miembros del gabinete se conocen como Honorables correctos.

Actualmente hay otros 88 ministros menores y secretarios privados parlamentarios que trabajan tanto en los Comunes como en los Lores. Algunos de estos son puestos no remunerados.

La Ley de Ministros de la Corona (1937) otorgó a los ministros un salario más alto, junto con el Jefe Whip y el Líder de la Oposición en reconocimiento de lo que hacen. La Ley de Salarios Ministeriales y Otros Salarios de 1975 estableció el número de puestos pagados en el Gabinete en un máximo de 22.

Cada ministro es jefe de una rama del gobierno de la cual él / ella es responsable.

Dentro de esa rama, él / ella es aconsejado por mayor funcionarios que tienen

la experiencia dentro de ese campo y, en este sentido, tendrá un aporte en las políticas de ese departamento y puede verse como parte del ejecutivo del gobierno. (Esto no incluye el servicio civil en su conjunto que simplemente lleva a cabo la política del gobierno).

Si las cosas van mal en ese departamento, podrían suceder varias cosas.

  1. i) Podría ser despedido, pero esto podría poner en duda la aptitud del primer ministro para nombrar ministros en primer lugar.
  2. ii) Podría ser parte de una reorganización del gabinete

iii) Puedes renunciar

  1. iv) Podrías resolver cualquier problema y esperar a que se supere o sea superado por otro problema en otro departamento.

Más recientemente, el Ministro de Inmigración, Beverley Hughes, ha estado en el extremo de los conservadores y ciertas secciones de los medios de comunicación por la crisis percibida en la inmigración de inmigrantes a Gran Bretaña desde Bulgaria y Rumania. A finales de marzo de 2004, dejó en claro que no renunciaría a pesar de los llamados de la oposición. En el pasado, cuando los ministros declararon que no renunciarán, ¡lo han hecho! Poco después de su declaración de los Comunes de que no renunciaría, Beverley Hughes hizo exactamente eso.

Las razones específicas para las renuncias generalmente se mantienen dentro del partido, pero sería inconcebible pensar que los altos miembros del gobierno no habían expresado sus puntos de vista sobre el tema, que generalmente se expresan a través del Primer Ministro o el Jefe Whip. Un discurso de renuncia en la Cámara (una convención para los ministros salientes) generalmente establece que están poniendo al partido por encima de sus propias creencias personales y que los errores cometidos por ese ministro no fueron deliberados o un intento de engañar al Parlamento.

Últimamente ha habido una tendencia a culpar a los funcionarios públicos en lugar de a los ministros del gobierno. Los altos funcionarios públicos fueron llamados tanto a la Investigación Kelly en el Parlamento (una investigación del comité gubernamental selecto) como a la Investigación Hutton (junto con los ministros del gobierno). En la actual fila de inmigración, Hughes todavía estaba en su puesto cuando el funcionario "denunciante" y el diplomático en Rumania fueron suspendidos de sus cargos.

Mientras que los asuntos departamentales pueden pasarse a lo largo de la línea, las indiscreciones personales de los ministros no pueden hacerlo. En 1997, uno de los temas en los que Blair fue elegido fue tener un gobierno "más blanco que el blanco". Hoy en día, cualquier irregularidad sexual o cualquier asociación con el escándalo generalmente conduce a la renuncia del ministro involucrado. Con la indiscreción personal no hay nadie más a quien culpar, mientras que los problemas departamentales permiten la posibilidad de encontrar a otros culpables. Los dos ex ministros de alto perfil que han renunciado en los últimos años son Peter Mandelson y Ron Davies; Mandelson por adquirir una hipoteca / préstamo de Geoffrey Robinson y Davies por irregularidades personales.

Como unidad, se espera que el Gabinete brinde apoyo público a la política del gobierno, incluso si en privado no respaldaron esa política, esto se conoce como responsabilidad colectiva.

Durante la Guerra de Irak de 2003, tanto Robin Cook como Claire Short debían renunciar al gabinete ya que no apoyaban la línea del gobierno y no lo harían en público. En su discurso de dimisión en los Comunes, Cook fue especialmente vehemente en sus críticas al gobierno (un gobierno del que había sido miembro de alto rango días antes).

Se espera que el Gabinete defienda la política en la televisión y la radio, en los periódicos y en sus circunscripciones (todos los ministros son parlamentarios). También podrían tener que hacerlo en el turno de preguntas del Primer Ministro en los Comunes.

¿Cuál es la importancia de la responsabilidad colectiva?

Muestra que el Gabinete está unificado y, a la vez, una imagen poderosa para el público en general. También es un oponente más poderoso para la Oposición. Si están luchando contra un gabinete dividido, están luchando contra un enemigo debilitado. Por el momento, el gabinete actual está unido detrás de Blair y esa unidad es la fuerza.

Hay quienes sostienen que la responsabilidad colectiva es más una cosa del pasado ahora. La responsabilidad colectiva como concepto generalmente implica una discusión completa y abierta de los problemas dentro de un gabinete para que todos los argumentos hayan sido transmitidos. Al hacer esto, incluso aquellos que no estén de acuerdo con una política conocerán los argumentos para apoyarla en público.

Sin embargo, con el crecimiento percibido de un estilo de gobierno del Primer Ministro, con la creencia implícita de que la discusión se mantiene al mínimo, las renuncias ministeriales se han producido ya que los ministros no estarán obligados por lo que se describió como responsabilidad colectiva. Michael Heseltine hizo exactamente esto sobre el tema de Westland durante el tiempo de Margaret Thatcher en el poder.

Básicamente, cuando un miembro del Parlamento es ascendido al gabinete, se espera que él / ella apoye a la persona que le ha dado ese puesto privilegiado: el Primer Ministro. Ocasionalmente, esta 'regla' ha sido eliminada cuando a los ministros se les ha permitido expresar su propia opinión personal sobre un tema. Esto suele ocurrir cuando el Gabinete discute un tema muy controvertido y toda la teoría de la responsabilidad colectiva se desvanece y el Primer Ministro se arriesga a renuncias masivas de su Gabinete si intenta hacer cumplir la responsabilidad colectiva. Tal "acuerdo para diferir" es raro y se puede usar cuando los parlamentarios tienen un voto libre en la Cámara (como la caza de zorros). En general, se piensa que si el modelo de gobierno del Primer Ministro se está volviendo más dominante, entonces esos acuerdos para diferir serán cada vez más raros.

Las últimas renuncias del gabinete no le han hecho demasiado daño a Blair. Robin Cook y Claire Short no han podido reunir a su alrededor un núcleo de anti-blairitas.

Tal como está el gabinete, parece una entidad leal detrás de Blair. Los historiadores decidirán en el futuro si se trata simplemente de un sello de goma o de un cuerpo colectivo. La membresía del Gabinete es una posición política notablemente privilegiada y aquellos en él tienden a querer quedarse. Esto bien puede incluir estar de acuerdo con lo que el Primer Ministro cree durante las reuniones del Gabinete y tal postura continuará retratando al Primer Ministro como si tuviera todo el apoyo de su Gabinete. Cuando un miembro del Gabinete actual renuncia por razones puramente familiares (como Alan Milburn, Ministro de Salud), rara vez lo usa como una oportunidad para criticar a Blair, todo lo contrario. Aquí había un ex miembro del Gabinete que aplaudía públicamente al Primer Ministro. Esto, por su propia naturaleza, podría hacer que algunos cuestionen la postura y los comentarios de quienes abandonan el Gabinete por otros motivos.

Artículos Relacionados

  • La cabina
    El gabinete está en el corazón de las decisiones ejecutivas en la política británica. En enero de 2005, el gabinete del gobierno es el siguiente: Primer Ministro = Tony ...
  • El primer ministro y la política británica
    El primer ministro es la persona más importante en la política británica. El Primer Ministro nombra a su gabinete y toma las decisiones finales sobre asuntos importantes ...
  • Los poderes del primer ministro
    Los poderes del Primer Ministro dentro de la estructura política británica se han desarrollado en los últimos años hasta tal punto que algunos analistas políticos ahora ...

Ver el vídeo: La cabina. RTVE Archivo (Abril 2020).