Curso de la historia

Democracia directa

Democracia directa

La democracia directa se basa en el derecho de todos los ciudadanos mayores de cierta edad a asistir a reuniones políticas, votar sobre el tema que se discute en esa reunión y aceptar la decisión mayoritaria en caso de que dicha votación conduzca a la aprobación de una ley que usted, como individuo, no apoyo.

Parte de la democracia directa es el derecho de todos a ocupar un cargo político si así lo desean. La democracia directa también cree que todas las personas que tienen derecho a participar activamente en el sistema para que sea representativo del pueblo y que cualquier ley aprobada cuente con el apoyo de la mayoría.

La democracia directa otorga a todas las personas el derecho a participar independientemente de las creencias religiosas, el género, la orientación sexual, el bienestar físico, etc.

La democracia directa está bien en teoría, pero no siempre coincide con la teoría cuando se pone en práctica. La democracia directa requiere la plena participación de aquellos a quienes se les permite. Pero, ¿cuántas personas tienen tiempo para comprometerse a asistir a las reuniones, especialmente cuando se llevan a cabo a mitad de semana durante una tarde? ¿Cuántos desean asistir a tales reuniones después de un día de trabajo, etc.?

Si Gran Bretaña tiene 40 millones de personas que pueden involucrarse en la política si lo desean, ¿cómo podría acomodarse ese número en las reuniones, etc.? ¿Quién se comprometería a ser parte de este sistema día tras día cuando tal compromiso fuera casi imposible de cumplir? ¿Cuántas personas tienen tiempo para averiguar sobre los temas que se discuten, ya sea a nivel local o nacional? ¿Cuántas personas entienden estos problemas y las complejidades que los rodean? ¿Cuántas personas entendieron la complejidad de los problemas que rodean la construcción del bypass de Newbury, la instalación de misiles de crucero Tomahawk en Greenham Common, etc.?

Si las personas deben ser informadas sobre estos temas, ¿a quién informa esto?

¿Cómo puede garantizar que dicha información no esté sesgada? ¿Quién tendría tiempo para leer toda la información que respalda la construcción del bypass de Newbury y luego leer el material en su contra, antes de llegar a una decisión personal equilibrada? Debido a las realidades de la democracia directa, pocas naciones la usan. Algunos estados de Nueva Inglaterra lo usan a nivel local, pero la cantidad de personas involucradas es manejable y la cultura de las ciudades involucradas fomenta activamente la participación. Los temas discutidos son relevantes únicamente para la ciudad y, por lo tanto, hay una buena razón para involucrarse si desea que se escuche su punto de vista. Las reuniones se llevan a cabo en los ayuntamientos de Nueva Inglaterra, que, aparte de ciudades como Boston, no está muy poblada. Pero, ¿cómo podría funcionar el sistema en áreas muy pobladas?

En las recientes elecciones a la alcaldía en Londres, la participación de los votantes (45%) indica que un aspecto de la democracia directa no estaba allí: la participación activa plena de aquellos que podrían haber participado. Más de la mitad de aquellos en la ciudad que podrían haber votado no lo hicieron.

De los que votaron, ¿cuántos participarán activamente en el funcionamiento de la ciudad? ¿Existe el mecanismo para que las personas, además de las designadas por Boris Johnson, se involucren en las decisiones cotidianas? Esto lo hará un gabinete seleccionado por el alcalde. La gente de Londres no tendrá elección en cuanto a quién se sienta en este gabinete de la ciudad (así como el electorado nacional no tiene voz en quién se sienta en el gabinete del gobierno cuando es elegido). ¿Es físicamente posible tener un sistema que involucre a todos aquellos en Londres que deseen hacerlo? ¿Cuántos londinenses entienden la complejidad de los problemas con los que tendrá que lidiar el gobierno de la ciudad? En este momento, Londres no puede ser dirigida por un sistema de democracia directa.

Los desarrollos tecnológicos en el futuro pueden cambiar esto. La expansión de Internet y la velocidad con la que ahora se puede lograr la comunicación pueden favorecer la democracia directa. El gobierno actual estableció un sistema en 1997, mediante el cual se pregunta a 5.000 miembros del público seleccionados al azar (el llamado "Panel del Pueblo") sobre sus reacciones a la política gubernamental.

Sin embargo, no existe un sistema que permita al público ayudar a formular políticas gubernamentales, y los críticos del "Panel del Pueblo" lo han llamado un truco sin ningún propósito. Actualmente existe un sistema en el sitio web del gobierno mediante el cual las personas pueden configurar una petición electrónica sobre asuntos que les conciernen. Si una petición electrónica obtiene 100,000 firmas de respaldo, en teoría debería provocar un debate en la Cámara de los Comunes.

Artículos Relacionados

  • Democracia

    Democracia es una palabra que se usa con frecuencia en la política británica. Constantemente nos dicen que vivimos en una democracia en Gran Bretaña y que nuestra política ...

  • Ideas politicas

    Las ideas políticas se encuentran en cada sección de la política británica. Las ideas políticas más comunes en la política británica son: gobierno democracia responsabilidad autoridad consenso política ...

Ver el vídeo: Democracia Directa y Democracia Indirecta - Ciencias Políticas - Educatina (Agosto 2020).