Cronología de la historia

El concepto de fiesta ya no es relevante

El concepto de fiesta ya no es relevante

¿Está todo el concepto de partidos políticos en declive en el escenario político estadounidense? ¿Se está alejando la nación de los partidos a las personalidades a medida que las elecciones responden mejor a los medios?

Durante el siglo XIX, los dos partidos más asociados con Estados Unidos tenían roles claros y definidos para que ambos pudieran identificarse claramente como partidos con una función política. Tanto los partidos republicanos como los demócratas controlaron las elecciones, organizaron el Congreso y les asignaron oficinas gubernamentales. Sin embargo, este siglo vio la cima de su poder ya que desde entonces y más aún a medida que avanzó el siglo XX, su poder a nivel político nacional ha disminuido. El aumento en el número de votantes independientes y la importancia de los medios han llevado a una disminución del papel de ambos partidos.

A fines del siglo XX, ambos partidos estaban utilizando profesionales para llevar a cabo sus campañas electorales y la contribución de los aficionados bien intencionados del partido se ha desplazado rápidamente hacia un lado, solo porque las apuestas nacionales son demasiado altas para las tareas involucradas. entregado y manejado por aficionados. El concepto de partido todavía existe en Estados Unidos, pero los analistas políticos ahora se refieren a 50 partidos demócratas y 50 partidos republicanos en lugar de dos que extienden su poder en todo el país.

Los partidos políticos estadounidenses tienen que operar dentro de una sociedad muy diversa y un sistema de gobierno federal; Por lo tanto, tienden a ser coaliciones de intereses de amplia base organizadas de manera descentralizada en lugar de estructuras jerárquicas estrictamente disciplinadas. La organización de los partidos estadounidenses ha carecido tradicionalmente de una autoridad central fuerte.

En Estados Unidos, a menudo se piensa que la política se basa más en personalidades que en políticas y unidad de partido. Esto probablemente fue más cierto en la campaña de 2000 cuando el Partido Republicano jugó con el apellido de Al Gore, etiquetándolo como "Al Bore". Del mismo modo, los demócratas tomaron represalias desenterrando la suciedad política en la vida comercial pasada de George W. Bush, jugando con el hecho de si un hombre con los supuestos antecedentes de Bush en negocios y problemas de estilo de vida anteriores podría convertirlo en un líder nacional de confianza.

Un argumento a favor de apoyar la opinión de que los partidos siguen siendo relevantes es que el reclutamiento político de líderes gubernamentales potenciales ocurre a través de los partidos políticos. Por lo general, se necesitan vínculos estrechos y una larga historia de conexiones con el partido para convertirse en candidato para liderar el partido. La gran mayoría de la élite política ha surgido a través de los sistemas de partidos.

En Estados Unidos, los partidos nacionales juegan un papel relativamente limitado en la política electoral porque en los últimos años, las campañas electorales se han orientado a los candidatos en lugar de a los partidos. Los partidos en Estados Unidos solían controlar las elecciones: los candidatos fueron nominados por el partido a través de lo que efectivamente era un sistema de "jefe". La lealtad de los votantes fue alta y los partidos se concentraron en obtener sus votos. Ahora hay más campañas centradas en los candidatos; Los activistas prefieren trabajar en nombre de hombres y mujeres individuales y se preocupan únicamente por sus victorias y no por el éxito del boleto de la fiesta en su conjunto. A menudo, los trabajadores del partido a nivel estatal y local se distanciarán de un candidato presidencial que sea impopular en su estado.

Las primarias directas han fortalecido las bases de los partidos a expensas del centro. También han alentado el desarrollo de elecciones orientadas a los candidatos que han ayudado a socavar la lealtad del partido en el Congreso. Los candidatos a menudo tienen que luchar para obtener la nominación del partido y lo hacen con organizaciones personales en lugar de usar el partido. Entonces, el advenimiento de la primaria directa en Estados Unidos también se ha sumado a la aparente disminución de la influencia de los partidos políticos. Los partidos han perdido el control directo sobre el proceso de nominación a medida que el proceso primario selecciona más candidatos.

Los partidos nacionales en Estados Unidos no establecen una línea de partido fuerte porque su control de la legislatura es insuficientemente fuerte para permitirles hacer cumplir la línea. Dadas las campañas electorales basadas en candidatos que ocurren, los miembros del Congreso son conscientes de que deben sus cargos a sus propias organizaciones, partidos locales y constituyentes. Es a estos cuerpos a quienes darán su lealtad; La lealtad del partido en el Congreso es débil. Durante el escándalo de Lewinsky, el presidente Clinton descubrió que algunos de sus críticos más fuertes eran los del Partido Demócrata, incluidos los representantes que pidieron al presidente que renunciara en lugar de dañar el prestigio del partido.

Las campañas electorales orientadas a los candidatos conducen a un gobierno orientado a los candidatos. A nivel presidencial, un candidato una vez adoptado como candidato del partido, tiene la libertad de determinar políticas y se espera que el partido respalde estas políticas y las apoye.

Sin embargo, hay evidencia de que Estados Unidos todavía está fuertemente influenciado por los partidos políticos. Con la excepción del apoyo brindado a Ross Perot y su Partido Reformista principalmente en las elecciones de 1992, cuando obtuvo el 19% del apoyo nacional (pero sin éxito en el Colegio Electoral), los candidatos independientes no han tenido éxito en Estados Unidos. En 2000, Ralph Nader no logró hacer mella en el resultado general, ya que el Colegio Electoral solo necesitaba tener en cuenta los resultados logrados por el demócrata Gore y el republicano Bush. Cualquier otro partido fue sofocado en las elecciones y apenas existen posibilidades de que un candidato independiente o un partido diferente incursionen en la estructura electoral.

El sistema electoral favorece solo a los dos partidos principales y, en este sentido, el concepto de influencia del partido es excelente. Ambos partidos tienen la capacidad de financiar elecciones: otros partidos se ven severamente obstaculizados por su falta de respaldo financiero. ¿Qué patrocinador principal apoyaría financieramente a un partido que no tenía ninguna posibilidad de ganar poder político? Por lo tanto, los principales patrocinadores apoyan a los dos partidos principales y este apoyo le da a ambas partes ímpetu y relevancia política. Los dos partidos principales también son capaces de ajustar sus políticas para hacer frente a las políticas planteadas por los partidos minoritarios. Al absorber estas políticas, los republicanos y los demócratas tienden a sofocar políticamente a otros partidos, de ahí el dominio total de los partidos republicanos y demócratas en Estados Unidos.

Claramente, los partidos republicanos y demócratas tienen influencia en la política estadounidense, solo si sofocan el desarrollo de cualquier otro partido. Sin embargo, Estados Unidos sigue dividido sobre la lealtad a un sistema federal. ¿Es un individuo leal a su estado parte, que al menos tiene proximidad para permitir alguna forma de rendición de cuentas o una estructura de partido nacional con sede en Washington DC y más allá de la rendición de cuentas? Las campañas electorales están controladas por los propios candidatos, asistidos por profesionales; La imagen de un candidato también se controla de tal manera que presente a ese candidato con la mejor luz. Tal manejo solo puede ser realizado por profesionales y, por lo tanto, debe excluir a los miembros tradicionales del partido que aún se espera que hagan el trabajo duro requerido por un candidato exitoso durante una campaña electoral. Como una campaña electoral dura casi nueve meses en Estados Unidos, dicho compromiso es importante para el éxito y los miembros del partido realizan el trabajo preliminar para ello. En los últimos años, los principales partidos políticos a nivel estatal y nacional han tratado de mejorar su posición dentro de la estructura política en desarrollo en Estados Unidos, pero queda por ver si llegarán a la importancia de los profesionales ahora involucrados.

Artículos Relacionados

  • Partidos políticos

    A todos los efectos, Estados Unidos es un país bipartito puro. Solo los demócratas y los republicanos tienen alguna posibilidad real de tener un presidente elegido bajo ...

  • Partidos políticos

    Hay muchos partidos políticos en Gran Bretaña, pero en toda Inglaterra hay tres partidos políticos dominantes: laboristas, conservadores y demócratas liberales ...

  • Sistemas de fiesta

    Los sistemas de partidos dominan la política en Gran Bretaña. En "Party and Party Systems", G. Sartori describe un sistema de fiesta como: "el sistema de interacciones resultantes de inter-partido ...

Ver el vídeo: Los Auténticos Decadentes - Fiesta Nacional MTV Unplugged Concierto completo (Noviembre 2020).