We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Tanto Gales como Escocia han delegado gobiernos, parte del paquete de reformas constitucionales de Labour, y su composición política actual es:
La Asamblea de 2004 de Gales:
| Partido | Asientos totales | + o - 1999 |
| Labor | 30 | + 2 |
| Plaid Cymru | 12 | - 5 |
| Conservadores | 11 | + 2 |
| Liberales | 6 | - |
| Otro | 1 | + 1 |
Miembros totales de la Asamblea: 60. El trabajo recibió el 50% de todos los escaños. Para obtener una mayoría de trabajo dentro de la Asamblea, los laboristas deben traer al menos otro miembro de la Asamblea (AM) de las otras partes. Es difícil determinar cuánta influencia le dará al "otro", pero tal influencia para unos pocos es una de las críticas a la representación proporcional.
El Parlamento escocés de 2004:
| Partido | Asientos totales de 129 | + o - 1999 |
| Labor | 50 | - 6 |
| Nacionales escoceses | 27 | - 8 |
| Conservadores | 18 | Mismo |
| Liberales | 17 | Mismo |
| Fiesta verde | 7 | + 6 |
| partido Socialista | 6 | + 5 |
| Otros* | 4 | * |
* = variará elección de elección en elección dependiendo de las circunstancias nacionales inmediatas. En 2003, los candidatos ganaron del Partido de la Unidad de Ciudadanos Mayores y del "Partido del Hospital Save Stobhill".
Los laboristas son el partido dominante con 50 MSP. Pero con 129 candidatos, están lejos de la mayoría necesaria para una regla mayoritaria y necesitan trabajar con otros partidos para impulsar la legislación. Aunque muchos sintieron que esta fue una de las principales fallas de la representación proporcional (la creación de gobiernos de coalición o un partido que gobierna con el apoyo de otros), en Escocia muchos actos pertinentes a Escocia han sido votados en la legislación y el temor de que los partidos se nieguen cooperar con otros no se ha materializado. Sin embargo, tal es el impacto de la representación proporcional: en las elecciones generales de 2001, utilizando FPTP, los laboristas fueron el claro ganador en Escocia.
Mensaje muy divertido
En mi humilde opinión, el significado está completamente desarrollado, el escritor exprimió todo lo que pudo, ¡por lo que mi arco hacia él!
Esta brillante idea tiene que ser deliberadamente
This is a convention, no more, no less